| 邱林杰,任燕,李美洁,等.136例不同证型肥胖症患者红外热成像特征研究.江苏中医药,2022,54(8):41 |
| 136例不同证型肥胖症患者红外热成像特征研究 |
|
| 修订日期：2022-05-05 |
| DOI：10.19844/j.cnki.1672-397X.2022.08.014 |
| 中文关键词: 肥胖症 红外热成像 中医证型 脾肾阳虚 脾虚湿阻 肝郁气滞 胃火炽盛 |
| 英文关键词: |
| 基金项目:第四批全国中医优秀人才研修项目(国中医药人教发[2017]24号);国家重点研发计划资助项目(2018YFC2000604);中国中医科学院科技创新工程资助项目(CI2021A03005) |
| 作者 | 单位 | E-mail | | 邱林杰 | 中国中医科学院研究生院, 北京 100700 | | | 任燕 | 中国中医科学院研究生院, 北京 100700 | | | 李美洁 | 北京中医药大学研究生院, 北京 100029 | | | 王皓男 | 中国中医科学院研究生院, 北京 100700 | | | 陈鹏飞 | 中国中医科学院研究生院, 北京 100700 | | | 赵全利 | 中国中医科学院西苑医院, 北京 100091 | | | 张兰凤 | 中国中医科学院西苑医院, 北京 100091 | | | 刘小青 | 中国中医科学院西苑医院, 北京 100091 | | | 任海燕 | 中国中医科学院西苑医院, 北京 100091 | | | 任胜男 | 中国中医科学院西苑医院, 北京 100091 | | | 宋辛子 | 中国中医科学院西苑医院, 北京 100091 | | | 张晋 | 中国中医科学院西苑医院, 北京 100091 | 13911893296@163.com |
|
| 摘要点击次数: 606 |
| 全文下载次数: 330 |
| 中文摘要: |
| 目的:应用红外热成像的方法观察不同证型肥胖症患者上焦、中焦、下焦、头面部、手背部及足背部区域体表热值特征。方法:选取2017年11月至2021年6月就诊于中国中医科学院西苑医院体重管理门诊的136例肥胖症患者。统计所有患者脾虚湿阻型、脾肾阳虚型、肝郁气滞型、胃火炽盛型4种证型分布情况,并运用红外热成像检测技术获取4种证型患者上焦、中焦、下焦、头面部、手背部及足背部区域体表红外热值数据,包括绝对温度(T)及相对温度(△T,△T=区域体表平均温度-前躯干体表平均温度,△T为正数则代表热偏离,负数则代表寒偏离),并进行各证型组间比较。结果:136例肥胖症患者中脾肾阳虚型62例、脾虚湿阻型37例、肝郁气滞型22例、胃火炽盛型15例。4种证型肥胖症患者上焦T比较,差异无统计学意义(P> 0.05);与脾肾阳虚型患者比较,肝郁气滞型及胃火炽盛型患者中焦T明显偏高(P<0.05),且脾肾阳虚型患者下焦T明显低于其他3型(P<0.05)。4种证型肥胖症患者上焦皆呈热偏离,且胃火炽盛型患者上焦△T低于其他3型,与脾肾阳虚型比较,差异有统计学意义(P<0.05);除胃火炽盛型患者,其他3型患者中焦、下焦呈寒偏离,且胃火炽盛型患者中焦△T明显高于其他3型(P<0.05),脾虚湿阻型和胃火炽盛型患者下焦△T明显高于脾肾阳虚型(P<0.05)。4种证型肥胖症患者手足背部T比较,差异无统计学意义(P> 0.05);与脾肾阳虚型患者比较,脾虚湿阻型及肝郁气滞型患者头面部T明显偏高(P<0.05);脾肾阳虚型患者手足背部T低于其他3型。4种证型患者头面部及手足背部△T比较,差异均无统计学意义(P> 0.05);除脾虚湿阻型患者头面部呈热偏离,其他证型头面部及4种证型手足背部均呈寒偏离。结论:136例肥胖症患者中医证型分布以脾肾阳虚型最多,胃火炽盛型最少,可见脾虚为肥胖症重要的发病因素。脾、肾分属中、下焦,且阳虚者寒,故脾肾阳虚型肥胖症患者中焦、下焦、头面、手足背区域体表温度较低,且均呈寒偏离;胃居中焦,且火盛者热,故胃火炽盛型患者中焦区域体表温度偏高,且呈热偏离。不同证型肥胖症患者体表区域的温度特征可与中医理论相印证,推测红外热成像可为肥胖症的临床辨证提供客观依据。 |
| 英文摘要: |
| |
|
查看全文
查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
| 关闭 |
|
|
|
