文章摘要
唐祎周,张翀,教传旭,等.夹脊电针联合常规疗法治疗脊髓损伤后肌痉挛30例临床研究.江苏中医药,2021,53(8):48
夹脊电针联合常规疗法治疗脊髓损伤后肌痉挛30例临床研究
投稿时间:2021-02-09  
DOI:10.19844/j.cnki.1672-397X.2021.08.018
中文关键词: 脊髓损伤  痉挛  夹脊穴  电针  针刺疗法
英文关键词: 
基金项目:国家自然科学基金面上项目(81774427);黑龙江中医药大学科研基金面上项目(201712)
作者单位E-mail
唐祎周 黑龙江中医药大学, 黑龙江哈尔滨 150001
黑龙江中医药大学附属第二医院, 黑龙江哈尔滨 150001 
 
张翀 黑龙江中医药大学附属第二医院, 黑龙江哈尔滨 150001  
教传旭 黑龙江中医药大学, 黑龙江哈尔滨 150001  
唐一鹤 黑龙江中医药大学附属第一医院, 黑龙江哈尔滨 150001  
刘双岭 黑龙江中医药大学, 黑龙江哈尔滨 150001
黑龙江中医药大学附属第二医院, 黑龙江哈尔滨 150001 
 
程为平 黑龙江中医药大学, 黑龙江哈尔滨 150001
黑龙江中医药大学附属第一医院, 黑龙江哈尔滨 150001 
cwp1958@163.com 
摘要点击次数: 694
全文下载次数: 490
中文摘要:
      目的:探讨夹脊电针联合常规疗法治疗脊髓损伤后肌痉挛的临床疗效。方法: 60例脊髓损伤后肌肉痉挛患者随机分为治疗组与对照组,每组30例。对照组患者予常规疗法,包括常规药物、常规针刺、防治并发症及对症治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用夹脊电针治疗。2组均以治疗2周为1个疗程,治疗2个疗程后观察疗效。运用临床痉挛指数(CSI)、改良的人体主要运动肌群肌张力评定量表(MAS)、改良的日常生活活动能力量表(Barthel指数)评估2组患者治疗前与疗程结束后痉挛情况、肌张力情况、日常生活自理能力情况并做组内组间比较,疗程结束后评估临床疗效。结果:疗程结束后2组患者CSI、MAS、Barthel指数评分均较治疗前明显改善(P<0.001),且治疗组改善程度明显优于对照组(P<0.05,P<0.01)。治疗组总有效率为86.67%,明显高于对照组的70.00%(P<0.01)。结论:常规疗法能明显减轻脊髓损伤后肌痉挛患者肌张力,缓解痉挛,改善生活活动能力,加用夹脊电针疗效更佳。
英文摘要:
      
查看全文   查看/发表评论  下载PDF阅读器
关闭