摘要: 目的：验证子午流注针法纳甲法、纳子法、养子时刻注穴法3种取穴方法间的关联性，为从科学角度挖掘子午流注针法合理内涵提供依据。方法：对子午流注纳甲法、纳子法、养子时刻注穴法3种针刺方法所选诸穴位进行列表比较并找出各取穴方法间的差异。结果：子午流注学说3种取穴方法共选穴次1358次，穴位66个。3种方法取穴重复率很低，穴位总体相同率仅3.03%，两两比较的相同率最高36.36%，而相同时间气血所注的相同经脉为5条，仅占1周期120条经脉的4.17%。结论：子午流注针法时间观有其合理内涵，但取穴治疗方法亦存在一定